中居正広の騒動、もう半年以上続いてるけど、いまだに「何が本当なのか」って話じゃなくて、「誰の言葉を信じるか」っていう空気戦が続いてるように見える。

で、ここにきて“流出したメール”。
《楽しかったです》《仕切り直しで飲みましょう》
これ、報道の文脈を見ても「問題の翌日」だっていうから、正直、違和感しかなかった。

たとえばさ、もし自分が誰かを傷つけた可能性がある夜の翌朝、
相手から反応がなくて、ただ短くそっけない返事が来るだけだったら、
……普通、身構えるよね。
「何かあったのか？」「嫌だった？」って不安になるもんでしょ。

でも中居氏は違った。
“いつも通り”の空気で、あまつさえ次の予定を詰めようとしていた。
その温度差が、被害を訴えるA子さんの「心が壊れた」という言葉に繋がるなら、
正直言って、それは「善意のズレ」では済まされない領域にある。

ここでまた厄介なのが、“中居応援団”の存在。

「失恋でしょ？」「これはすれ違い」「制裁重すぎる」
そんなセリフを、専門家風に言われたら、
そりゃ聞いてる人の中にも「じゃあそうかも」って思う層は出てくる。
とくにテレビやSNSの世界では、“言い切った方が勝ち”って場面が多すぎる。

でもね、
古市氏も橋下氏も、結局のところ「本人サイドの声を聞いた」だけなんだよ。
しかも本人の代理人でもない。



つまり、当事者でも責任も取らない立場から、“印象の火種”を投げてるにすぎない。

で、彼らのその言葉が、またネットで拡散される。
「有名人がこう言ってた」ってだけで、真実っぽく変換される。
その結果、A子さんに再び中傷が向けられる。

……このループ、もう何度繰り返してる？
彼らが「意見の自由」を盾に語れば語るほど、
SNSの誰かが“それを正義だと勘違いして”、また石を投げる。
その石が飛んでくる先に誰が立ってるか、想像すらしないまま。

確かに、真実っていうのはいつも見えづらい。
それは分かってるけど、
この件で一番おかしいのは、「発言が社会にどう波紋を起こしてるか」に対して、
誰も責任を持とうとしないってところ。

「正確な情報を出してない第三者委員会が悪い」って言いながら、
自分たちは裏どりせずに“印象”で語る。
「メディアリテラシーが必要だ」って言いながら、
自分たちの発言の“リスク”を顧みない。
どこまで自分に甘くて、どこまで他人に厳しいんだろう。


中居正広氏と被害女性との“メール流出”で、発言が疑問視される橋下徹氏ら「中居応援団」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース