令和ロマンのサムネイル
令和ロマン(れいわロマン)は、日本のお笑いコンビ。2018年結成。NSC東京校23期生。M-1グランプリ2023・2024、第45回ABCお笑いグランプリ王者。 髙比良 くるま(たかひら くるま、1994年〈平成6年〉9月3日 - )(31歳) ボケ担当、立ち位置は向かって左。 東京都練馬区出身。…
91キロバイト (11,240 語) - 2025年12月4日 (木) 08:59

(出典 ENCOUNT)

令和ロマン高比良くるま(31)が、交際相手の元夫から300万円の慰謝料を求められ民事訴訟に。過去報道では不倫疑惑も浮上しており、高比良側は不貞を否定している。

令和ロマン高比良くるま、元夫が300万円請求で提訴 不倫“あった/なかった”法廷で決着へ


お笑いコンビ「令和ロマン」高比良くるま(本名・髙比良直樹、31)が、交際相手の元夫から慰謝料(300万円)を求める民事訴訟を起こされたと週刊文春が報じた。過去にはオンラインカジノ利用の謝罪、自粛、そして「略奪不倫疑惑」が報じられており、今回の提訴は当該報道に続く事態。高比良側は不貞行為を全面否定しており、法廷での真偽が見極められることになる。

<↓の画像は、NEWSポストセブンが入手した高比良くるまさんとA子さんの写真>
令和ロマン高比良くるまと元彼女A子


■【注目ポイント①】提訴の経緯と請求の内容
週刊文春の取材によれば、A子さん(報道上の仮名)と元夫のB氏は2020年末〜2024年8月まで婚姻関係にあり、B氏は「婚姻期間中に高比良とA子の不貞行為によって夫婦関係が破綻した」として、11月下旬に高比良へ慰謝料300万円を請求する民事裁判を起こしたという。B氏側は、2023年7月撮影の写真などを証拠として提出しているとされる。

■【注目ポイント②】高比良の主張と代理人の反論
高比良は取材に対し、交際を認めつつも不貞行為は否定している。以前の声明でも「不倫関係はありません」と主張し、関係者証言や一部報道内容に齟齬があると述べていた。代理人弁護士は「客観的証拠もなく提訴されたもので、名誉を貶めるための不当訴訟だ」と反論。民事裁判で争う姿勢を明確にしている。

■【注目ポイント③】報道と私生活のタイムライン(要点整理)
・2023年夏:報道ではこの時期に当事者間で親密になったと主張される。
・2023年7月:B氏側が提出した写真の撮影時期とされる(報道ベース)。
・2024年5月〜8月:A子とB氏が別居、同年に離婚成立。
・2024年11月:二人の関係が破局したとする報道もあり。
・2025年4月頃:高比良に内容証明が届いたと本人は説明。
・2025年11月下旬:B氏が慰謝料請求の民事訴訟を提起(報道ベース)。
この流れをどう解釈するかが、裁判での争点となる。

■【注目ポイント④】裁判で争われる主な法的論点

  1. 不貞行為の有無(婚姻期間中に第三者と肉体関係があったか)——慰謝料請求の根拠。

  2. 時期の特定と証拠能力——写真・メッセージ・第三者証言などの証拠採否。

  3. 損害および因果関係の立証——婚姻破綻と第三者行為の因果関係。
    民事裁判では「優越的な証拠」でなくても証拠の蓄積と整合性が重視されるため、双方の証拠開示と証言の信頼性が結果を左右する。

■【詳報】

・芸能人の“交際/不貞”報道と民事提訴の関係性
芸能人に関する交際報道はイメージ低下や仕事への影響につながりやすく、当事者が民事で慰謝料を請求されるケースは少なくない。今回のように元夫が提訴する理由は、婚姻期間中に配偶者の心身に重大なダメージが生じたと判断したためで、民事では“被害があった”ことを前提に話が進む。被告側が事実関係を否定すれば、証拠開示・証人尋問などを通じて真偽が細かくつつかれる。

・高比良側が訴訟で争う意義とリスク
高比良が「事実無根」として法廷で争う選択をしたことは、名誉回復を目指す強い意思の表れだ。一方で裁判で敗訴すれば慰謝料の支払いに加え、判決の事実認定が広く報じられて社会的信用の回復は難しくなる。和解や示談で早期決着を図るケースも多く、示談金は請求額より変動するため、戦略的判断が重要となる。

・当事者関係の“人間関係的”側面:慶応つながりと裏切り感
報道によれば、B氏と高比良は慶応義塾大学での先輩・後輩の関係で、B氏は高比良を結婚式に招くほど親密だったという。こうした縁がある場合、当事者や周囲の感情的な反発は大きく、事件が公になることで精神的ダメージや人間関係の亀裂が深刻化する。法的解決は損害の一部を補うにとどまり、感情の救済には限界がある。

・仕事面・業界面への波及リスク
高比良は複数の仕事を抱えている人物として報じられているため、裁判の進展や認定結果は仕事やスポンサー契約に影響を与えうる。民事で不貞が認められれば芸能界での信用失墜は免れず、起用見合わせや契約解除といった二次被害が生じる可能性がある。逆に、裁判で無罪(請求棄却)となれば名誉回復の根拠になり得るが、報道の拡散は既にイメージへダメージを与えている。

・メディア報道の留意点と今後の注目点
現時点の報道には双方の主張が混在しており、裁判での証拠や判決がそのまま決定打となる。編集報道では「事実関係の確定」は法廷判断を待つべきであるため、今後の焦点は(1)裁判所に提出される証拠、(2)両当事者の証言と弁護士立証、(3)和解の有無――に移る。報道は法的手続きに配慮しながら経過を追う必要がある。

【まとめ】
高比良くるまを巡る今回の民事提訴は、単なるスクープの消費で終わらない段階に入った。原告側は婚姻中の不貞が離婚の原因となったと主張し、被告側は不貞を明確に否定して争う構えだ。民事裁判でどのような証拠が採用され、裁判所がどう事実認定を下すかが、芸能活動の将来を左右する。法廷による結論と、可能な和解交渉の動向に注目したい。

■【出典】
芸トピ
令和ロマン高比良くるまが不倫疑惑巡り裁判に。交際相手の元夫が慰謝料請求。週刊文春取材に不貞行為を完全否定 | 今日の最新芸能ゴシップニュースサイト|芸トピ