（出典 Yahoo!ニュース - Yahoo! JAPAN）



（出典 日刊サイゾー）

大野智のSTARTO退所は引退なのか。嵐活動終了と同時に去る決断を筆者視点で分析。問題は辞めることではなく“終わらせ方”にある――その違和感を考察。

嵐活動終了と同時に去る決断、その“濁し”は本当に誠実だったのか

■ 拍手の中に、なぜか引っかかるものがある

大野智が、嵐の活動終了と同時にSTARTO ENTERTAINMENTを退所する。

世間の空気は穏やかだ。
「お疲れさま」「よく頑張った」。

だが私は、どうしても一つの違和感が消えない。

なぜ、最後まで“はっきり言わない”のか。

■ 事実整理

・2026年5月末で退所
・引退は明言せず
・「自分らしくマイペースに」とコメント
・嵐活動終了後の進路は不透明

メンバーでは
二宮和也、
松本潤に続く退所。

流れとしては自然だ。

（2019年・嵐活動休止会見時の大野智）

■“辞めること”は問題ではない。“終わらせ方”だ

2019年の会見で彼は言った。

「一度何事にも縛られず、自由な生活がしてみたい」

あの時点で物語は決まっていた。

つまり今回の退所は衝動ではない。
7年前からの計画的完了だ。

ならば、なぜ今も“引退かどうか”を濁すのか。

・完全引退と言えば市場が閉じる
・含みを持たせれば期待が残る

これは感情の話ではない。
ブランド維持の構造の話だ。

■ 筆者の見解｜私は、この“余白”を美しいとは思わない

私は長年、人の終わり際を見てきた。

本当に覚悟を決めた人間は、
言葉を濁さない。

今回の発表は優しい。
だが優しさは、ときに責任回避になる。

嵐という巨大ブランドを
完全に閉じる痛みを避けたように見える。

それが、私には物足りない。

32年走った人間なら、
「終わりです」と言い切ってもよかった。

曖昧さはファンに希望を残す。
だが同時に、未練も残す。

■ それでも、功績は揺らがない

誤解しないでほしい。

私は彼の歩みを否定していない。

嵐は時代だった。
その中心にいたのが大野智だ。

だからこそ最後は、
もっと明確でもよかった。

“静かな退所”ではなく、
“鮮明な完了”。

そこに、私は一歩足りなさを感じる。

■ まとめ（3行）

・退所は想定内
・問題は引退かどうかの曖昧さ
・終わりを濁すと、物語は弱くなる

■ 関連記事

嵐・大野智　退所発表がこのタイミングになった理由　関係者「ファンと真っ正面から…」（スポニチアネックス）｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）

🔖出典

 ENCOUNT
45歳・大野智の発表に「引退」なくファン希望　嵐が活動終了の5・31でSTARTO社は退所…「マイペースに出来る事を」 | ENCOUNT

タグ ：
#大野智
#嵐
#STARTO
#退所
#芸能界引退