（出典 hollywoodreporter.jp）
【要点】
Adoが出演したK-POPイベントで、撮影や双眼鏡の禁止、フィナーレ消滅をめぐり不満が噴出した！だが、本当に問うべきなのはAdoではない。違う文化を持つアーティストを、同じイベントの最後に置いた運営側の設計だ！
────────────────────────────────
【本文】
9月23日、埼玉・ベルーナドームで開催された「INKIGAYO LIVE in TOKYO」2日目。
IVE、BE、&TEAM、INI、HANAなどが出演し、最後に登場したのがAdoだった。
ところが終演後、SNSで思わぬ騒動が起きた。
Adoの出演時には、撮影禁止だけでなく「双眼鏡も使用禁止」という案内が出されたという。
さらに、1日目には行われた出演者によるフィナーレが、2日目にはなかった。
Adoのステージ終了後、そのまま退場案内。
これに対して、一部の観客から不満が噴出した。
そして、ここで話がややこしくなる。
「Adoのせいだ」という声まで出始めたからだ。
だが、本当にそうなのか。
────────────────────────────────
────────────────────────────────
Adoには、顔を見せない独自のステージ演出がある。
だから撮影を制限すること自体は、Ado側の事情として理解できる。
実際、Adoのライブでは以前から双眼鏡の持ち込みを禁止するケースも確認されている。
つまり今回突然、Adoだけが勝手にルールを作ったという話ではない。
問題は、そのAdoを「K-POP中心の合同イベント」の大トリに置いたことではないか!?
K-POPの合同ライブには、出演者を撮影したり、最後のフィナーレで全員を見ることを楽しみにするファンもいる。
そこへ、撮影も双眼鏡も制限されるAdoを最後に配置する。
さらにフィナーレまで消えた。
そりゃ客からすれば、
「俺たちは何を見に来たんだ？」となる。
ここで重要なのは、Adoの良し悪しではない。
客が期待していたものと、運営が提供したものがズレた。
ただ、それだけの話なのだ。
────────────────────────────────
────────────────────────────────
しかも今回、Ado自身のステージを批判する声ばかりではない。
むしろ「Ado本人ではなく運営の問題では」という反応も出ている。
仕事として呼ばれたアーティストが、決められた条件の中で出演しただけなら、矛先を本人に向けるのは少し違う。呼ぶ。大トリにする。特殊な演出を必要とする。
その結果、他の出演者や観客にどんな影響が出るのか。
そこまで考えるのがイベントを作る側の仕事だ。
ライブは、出演者を並べれば完成するものではない。
「誰を呼ぶか」より、
「誰と誰を、どう組み合わせるか」。
そこを間違えると、スターを集めても客は満足しない。
今回の騒動は、Ado炎上というより、ライブ運営の設計図が透けて見えた騒動なのかもしれない。
────────────────────────────────
【ネットの声】
💬「それは呼んだやつが悪いのでは？」
💬「KPOPのイベントでおどるポンポコリンは草」
💬「関わったらあかんイベントやったな」
💬「Ado自身が悪いとは思わん。依頼されて仕事として行ってるから」
💬「フィナーレ見るため」
────────────────────────────────
【ミツネコ見解】
Adoを呼んだことが問題なんじゃない。
呼んだ後の設計が問題だ。
客が何を楽しみに18,000円を払ったのか。
そこを外したら、豪華な出演者を並べても意味がない。
────────────────────────────────
【デストーク】
客は「出演者の一覧表」に金を払ってるんじゃない！
「楽しかった」と言って帰るために金を払ってる。
運営がそこを忘れたら、スターを並べてもイベントは壊れる！
────────────────────────────────
【情報元】
情報元① Smart FLASH「Ado、K-POPイベントでトリも不満の声…撮影・双眼鏡NGとフィナーレ消滅にファン困惑」
情報元② ねとらぼ「Ado、フェス会場での“まさかの専用ルール”話題」
情報元③ デバク「[インガ in 東京]『Ado』大トリ → 2日目フィナーレなしの理由? K-POPファン不満爆発」
コメントする